text.compare.title

text.compare.empty.header

Noticias

¿Son útiles las pruebas de inteligencia?

      
Las pruebas de inteligencia pueden dar resultados engañosos, por lo que su utilidad ha reducido
Las pruebas de inteligencia pueden dar resultados engañosos, por lo que su utilidad ha reducido

Un equipo de científicos de la Universidad Western de Canadá y el Museo de Ciencia de Londres desarrolló el mayor estudio para medir la inteligencia que se ha hecho hasta el momento en base al análisis de más de 100.000 personas de distintas nacionalidades por medio de Internet. Concluyeron que las pruebas sobre el coeficiente intelectual (CI) de los seres humanos pueden no ser realmente útiles como parecen.

Según publica el portal sitesmexico.com, a los participantes se los sometió a doce test cognitivos basados en datos de estudios realizados previamente con escáneres cerebrales que medían varios aspectos de la inteligencia, incluidos la memoria, el razonamiento, la atención y las capacidades de planeación.

A su vez, se les tomó en cuenta mediante cuestionarios información sus antecedentes y estilos de vida.

El objetivo principal era investigar si realmente se pueden medir las capacidades relativas al conocimiento de una persona con un solo factor, manifestó el doctor Adam Hampshire del Instituto de Cerebro y Mente de la Universidad Western en Ontario.

"Durante un siglo, los psicólogos han creído que podemos reducir las diferencias de las habilidades cognitivas a un sólo número conocido como coeficiente intelectual (CI)", explicó el investigador.

"¿Pero un solo número realmente representa la capacidad de un individuo para recordar, razonar y pensar? La respuesta es un enfático no, según lo mostró el mayor experimento que se ha realizado con varias decenas de miles de personas", señala el científico.

El estudio indica que los exámenes de CI, usados durante varias décadas, tienen "fallas fundamentales", ya que no toman en cuenta "la compleja naturaleza del intelecto humano con todos sus distintos componentes".

"Encontramos que cuando se analiza la amplia variedad de capacidades cognitivas las variaciones en la ejecución de los participantes pueden explicarse en tres componentes distintos: memoria de corto plazo, razonamiento y habilidad verbal", dice Hampshire.

A partir de ello, observaron que tres componentes de las capacidades antes mencionadas correspondían a tres patrones distintos de actividad neural. Por ello, "los resultados desmienten de una vez por todas la idea de que una sola medida de inteligencia, como el CI, es suficiente para capturar todas las diferencias en la capacidad cognitiva que vemos entre las personas", afirmó el profesor Roger Highfield, del Museo de Ciencia de Londres y otro de los autores del estudio.

"Ahora finalmente podemos decir que no hay una sola medida, como el CI, capaz de captar toda la inteligencia que vemos en la gente", expresó el especialista.


Tags:

Aviso de cookies: Usamos cookies propias y de terceros para mejorar nuestros servicios, para análisis estadístico y para mostrarle publicidad. Si continúa navegando consideramos que acepta su uso en los términos establecidos en la Política de cookies.