text.compare.title

text.compare.empty.header

Noticias

"Obama es lo más cercano a la encarnación del ciudadano promedio"

      
<P><STRONG>¿Qué herencia deja George W. Bush al próximo presidente?<BR></STRONG>Hay dos variables fundamentales para explicar el resultado de una elección presidencial: el estado de la economía en el año previo y el nivel de aprobación del presidente saliente. Bush es, probablemente, el peor presidente del último siglo y uno de los peores de la historia de ese país. <BR><BR><STRONG>¿Por qué?<BR></STRONG>Está dejando al país en dos guerras “fáciles” de ganar que son costosas y no saben cómo resolver. Deja una economía que enfrentó la peor crisis financiera y quizá enfrente una de las peores recesiones desde la Gran Depresión. Esto se refleja en su nivel de aprobación, el más bajo jamás registrado. Lo bueno es que, por tener un mal gobierno, puede ser un punto de inflexión. En el mundo hay una simpatía manifiesta por Obama, entre otros factores, porque no es Bush. <BR><BR><STRONG>McCain tampoco es Bush. Inclusive ha marcado distancias. <BR></STRONG>Precisamente porque McCain no es Bush es que no le va terriblemente mal, teniendo en cuenta las circunstancias. Sin embargo, McCain es el candidato del partido de gobierno. Como senador, ha votado con la mayoría republicana el 90% de veces. En segundo lugar, Obama podría ser lo más cercano a la encarnación del ciudadano promedio del planeta: es cristiano pero de padre musulmán, de raza negra y madre cristiana blanca. Personifica un crisol cultural étnico.<BR><STRONG><BR>Colin Powell también ha apoyado a Obama. ¿Fue por razones políticas o por empatía racial?</STRONG><BR>Tal vez ambas. Son los políticos afroamericanos más exitosos. Lo curioso es que son mestizos, aunque no se les vea así. Si Powell no se hubiera asociado a la guerra de Irak y ni sustentado las razones para ir a la guerra en el Consejo de Seguridad de la ONU, hubiera podido ser el primer presidente negro de EE.UU. Siempre fue parte del ala moderada del Partido Republicano que apoyó programas sociales, pero en política exterior fue más cauto. <BR><BR><STRONG>Obama ha tenido que recalcar que es cristiano y no musulmán. Powell enfatizaba que cualquier norteamericano puede ser presidente sin importar su religión.<BR></STRONG>Lo peor no es que la gente tenga que corregir que Obama no es musulmán. Lo ofensivo debería ser que asociarlo con el Islam lo descalifique para ser presidente; eso es discriminatorio e insultante. No digo que el racismo y la discriminación por motivos de ancestros religiosos no hayan jugado un papel, pero creo que de no mediar esos factores la diferencia a favor de Obama sería mayor. No creo que haya un voto oculto.<BR><BR><STRONG>En cuanto a Latinoamérica, Obama se ha manifestado más dispuesto a hablar con Chávez, lo que McCain usó en su contra en un spot televisivo en español. <BR></STRONG>El gobierno de Bush logró el plan de desarme de Corea del Norte a través de una negociación directa. ¿Por qué no hacerlo en otros casos? Bush no ha tenido ningún empacho en mantener los flujos de petróleo que abastece Venezuela. Ha permitido que Pedevesa, empresa estatal venezolana, invierta en estaciones de servicio en EE.UU. Hay una relación diplomática pese a la expulsión de los embajadores. Chávez no es un personaje popular y Bush lo es menos. Quien más tiene que ganar es el gobierno americano, sobre todo ahora que el gobierno de Chávez está débil.<BR><BR><STRONG>Y con Cuba, ¿se podría llegar a un acuerdo?<BR></STRONG>Con Obama, EE.UU. podría tener algunos gestos como permitir remesas hacia Cuba y facilitar viajes hacia la isla, pero esperaría otros gestos a cambio, como la liberación de prisioneros de conciencia. EEUU esperaría un cambio radical, pero la apuesta de Cuba sería una liberalización en el plano económico, pero un control férreo en el proceso político por parte de un régimen autoritario de un partido único.<BR><BR><STRONG>¿Cuál ha sido el rol de los medios alternativos? En Facebook, Obama tiene más “amigos” <BR></STRONG>Cada vez se lee menos periódicos. La gente se entera de política por televisión. En Internet las principales fuentes de noticias son similares a los medios masivos. Dicho esto, hay dos factores importantes. Uno son las informaciones que empiezan en medios alternativos para luego ser recogidos en medios masivos. El segundo son las personas que se organizan a través de la web. Por eso Obama comunica el nombre del candidato a la vicepresidencia por mensajes de texto a celulares. No es casual que tenga una amplia ventaja entre los jóvenes.<BR><STRONG><BR></STRONG><STRONG>¿El contexto económico podría tener efecto en las políticas medioambientales?<BR></STRONG>Ambos candidatos sostienen que el problema es real, causado por la actividad humana y que hay que tener políticas de defensa de medio ambiente buscando autos a gasolina más eficientes y nuevas fuentes de energía como el etanol.<BR><BR><STRONG>Se identificaba a Obama con John F. Kennedy por su carisma, liderazgo, el contexto de crisis…<BR></STRONG>El paralelo con Kennedy es algo que él mismo ha cultivado. Kennedy era un senador joven cuando candidateó, formaba parte de una minoría religiosa y fue el primer presidente católico. Era muy popular fuera de EE.UU. No es casual que Obama diera un discurso ante 200 mil personas en Berlín. Lo mismo hizo Kennedy cuando fue elegido: fue a denunciar la existencia del muro de Berlín.<BR><BR><STRONG>¿Cuáles serían las tareas más urgentes para el próximo presidente?<BR></STRONG>Su prioridad va a ser la crisis económica y, en segundo lugar, las guerras en Irak y Afganistán. Su margen de maniobra va a ser limitado dado el déficit fiscal que genera la reducción de los ingresos tributarios. En algún momento habló de duplicar la ayuda al exterior, pero garantizo que no va a ser así. No tendría muchas expectativas respecto a Latinoamérica. El primer año va a ser más introspectivo. <BR><BR><STRONG>La pregunta puede ser inocente, pero ¿qué le conviene al Perú?<BR></STRONG>Obama, por dos razones: no es la continuidad de Bush y los demócratas tienen una posición más favorable a legalizar a los migrantes indocumentados y a conceder permisos temporales de trabajo. En el ámbito comercial, es irrelevante porque el TLC con Perú ya fue ratificado por el Congreso, de mayoría demócrata, gracias a las adendas ambientales y laborales que estos exigían. Ese tema ya está zanjado.<BR><BR><STRONG>¿La crisis actual es el fin del sueño americano?<BR></STRONG>Nada encarna mejor al sueño americano que la posibilidad de que el hijo de un inmigrante africano de religión musulmana, que sufrió pobreza en algún momento, con una adolescencia difícil que involucró un episodio de drogas, logre éxito profesional por su propio mérito y llegue a la presidencia de los Estados Unidos. A diferencia de Bush, nieto de senador, hijo de presidente, hermano de gobernador y heredero de una gran fortuna. De otra manera, dudo que alguien con tan pocas luces habría llegado a la presidencia. Lo que sí creo es que entra en crisis el pensamiento de que el capitalismo anglosajón, y en particular norteamericano, es un modelo a seguir.</P>

¿Qué herencia deja George W. Bush al próximo presidente?
Hay dos variables fundamentales para explicar el resultado de una elección presidencial: el estado de la economía en el año previo y el nivel de aprobación del presidente saliente. Bush es, probablemente, el peor presidente del último siglo y uno de los peores de la historia de ese país.

¿Por qué?
Está dejando al país en dos guerras “fáciles” de ganar que son costosas y no saben cómo resolver. Deja una economía que enfrentó la peor crisis financiera y quizá enfrente una de las peores recesiones desde la Gran Depresión. Esto se refleja en su nivel de aprobación, el más bajo jamás registrado. Lo bueno es que, por tener un mal gobierno, puede ser un punto de inflexión. En el mundo hay una simpatía manifiesta por Obama, entre otros factores, porque no es Bush.

McCain tampoco es Bush. Inclusive ha marcado distancias.
Precisamente porque McCain no es Bush es que no le va terriblemente mal, teniendo en cuenta las circunstancias. Sin embargo, McCain es el candidato del partido de gobierno. Como senador, ha votado con la mayoría republicana el 90% de veces. En segundo lugar, Obama podría ser lo más cercano a la encarnación del ciudadano promedio del planeta: es cristiano pero de padre musulmán, de raza negra y madre cristiana blanca. Personifica un crisol cultural étnico.

Colin Powell también ha apoyado a Obama. ¿Fue por razones políticas o por empatía racial?

Tal vez ambas. Son los políticos afroamericanos más exitosos. Lo curioso es que son mestizos, aunque no se les vea así. Si Powell no se hubiera asociado a la guerra de Irak y ni sustentado las razones para ir a la guerra en el Consejo de Seguridad de la ONU, hubiera podido ser el primer presidente negro de EE.UU. Siempre fue parte del ala moderada del Partido Republicano que apoyó programas sociales, pero en política exterior fue más cauto.

Obama ha tenido que recalcar que es cristiano y no musulmán. Powell enfatizaba que cualquier norteamericano puede ser presidente sin importar su religión.
Lo peor no es que la gente tenga que corregir que Obama no es musulmán. Lo ofensivo debería ser que asociarlo con el Islam lo descalifique para ser presidente; eso es discriminatorio e insultante. No digo que el racismo y la discriminación por motivos de ancestros religiosos no hayan jugado un papel, pero creo que de no mediar esos factores la diferencia a favor de Obama sería mayor. No creo que haya un voto oculto.

En cuanto a Latinoamérica, Obama se ha manifestado más dispuesto a hablar con Chávez, lo que McCain usó en su contra en un spot televisivo en español.
El gobierno de Bush logró el plan de desarme de Corea del Norte a través de una negociación directa. ¿Por qué no hacerlo en otros casos? Bush no ha tenido ningún empacho en mantener los flujos de petróleo que abastece Venezuela. Ha permitido que Pedevesa, empresa estatal venezolana, invierta en estaciones de servicio en EE.UU. Hay una relación diplomática pese a la expulsión de los embajadores. Chávez no es un personaje popular y Bush lo es menos. Quien más tiene que ganar es el gobierno americano, sobre todo ahora que el gobierno de Chávez está débil.

Y con Cuba, ¿se podría llegar a un acuerdo?
Con Obama, EE.UU. podría tener algunos gestos como permitir remesas hacia Cuba y facilitar viajes hacia la isla, pero esperaría otros gestos a cambio, como la liberación de prisioneros de conciencia. EEUU esperaría un cambio radical, pero la apuesta de Cuba sería una liberalización en el plano económico, pero un control férreo en el proceso político por parte de un régimen autoritario de un partido único.

¿Cuál ha sido el rol de los medios alternativos? En Facebook, Obama tiene más “amigos”
Cada vez se lee menos periódicos. La gente se entera de política por televisión. En Internet las principales fuentes de noticias son similares a los medios masivos. Dicho esto, hay dos factores importantes. Uno son las informaciones que empiezan en medios alternativos para luego ser recogidos en medios masivos. El segundo son las personas que se organizan a través de la web. Por eso Obama comunica el nombre del candidato a la vicepresidencia por mensajes de texto a celulares. No es casual que tenga una amplia ventaja entre los jóvenes.

¿El contexto económico podría tener efecto en las políticas medioambientales?
Ambos candidatos sostienen que el problema es real, causado por la actividad humana y que hay que tener políticas de defensa de medio ambiente buscando autos a gasolina más eficientes y nuevas fuentes de energía como el etanol.

Se identificaba a Obama con John F. Kennedy por su carisma, liderazgo, el contexto de crisis…
El paralelo con Kennedy es algo que él mismo ha cultivado. Kennedy era un senador joven cuando candidateó, formaba parte de una minoría religiosa y fue el primer presidente católico. Era muy popular fuera de EE.UU. No es casual que Obama diera un discurso ante 200 mil personas en Berlín. Lo mismo hizo Kennedy cuando fue elegido: fue a denunciar la existencia del muro de Berlín.

¿Cuáles serían las tareas más urgentes para el próximo presidente?
Su prioridad va a ser la crisis económica y, en segundo lugar, las guerras en Irak y Afganistán. Su margen de maniobra va a ser limitado dado el déficit fiscal que genera la reducción de los ingresos tributarios. En algún momento habló de duplicar la ayuda al exterior, pero garantizo que no va a ser así. No tendría muchas expectativas respecto a Latinoamérica. El primer año va a ser más introspectivo.

La pregunta puede ser inocente, pero ¿qué le conviene al Perú?
Obama, por dos razones: no es la continuidad de Bush y los demócratas tienen una posición más favorable a legalizar a los migrantes indocumentados y a conceder permisos temporales de trabajo. En el ámbito comercial, es irrelevante porque el TLC con Perú ya fue ratificado por el Congreso, de mayoría demócrata, gracias a las adendas ambientales y laborales que estos exigían. Ese tema ya está zanjado.

¿La crisis actual es el fin del sueño americano?
Nada encarna mejor al sueño americano que la posibilidad de que el hijo de un inmigrante africano de religión musulmana, que sufrió pobreza en algún momento, con una adolescencia difícil que involucró un episodio de drogas, logre éxito profesional por su propio mérito y llegue a la presidencia de los Estados Unidos. A diferencia de Bush, nieto de senador, hijo de presidente, hermano de gobernador y heredero de una gran fortuna. De otra manera, dudo que alguien con tan pocas luces habría llegado a la presidencia. Lo que sí creo es que entra en crisis el pensamiento de que el capitalismo anglosajón, y en particular norteamericano, es un modelo a seguir.


Tags:

Aviso de cookies: Usamos cookies propias y de terceros para mejorar nuestros servicios, para análisis estadístico y para mostrarle publicidad. Si continúa navegando consideramos que acepta su uso en los términos establecidos en la Política de cookies.